NRL 2022: desafío del capitán, Gold Coast Titans, Toby Sexton, Patrick Herbert, Peter Gough, Graham Annesley, árbitros, sinbin

El jefe de fútbol de la NRL, Graham Annesley, confirmó que a los Titans se les permitió incorrectamente usar el desafío del capitán dos veces el fin de semana pasado y declaró que los jugadores no podrían controlar el juego.

Una semana después de advertir que los jugadores corrían el riesgo de ser sancionados por conceder deliberadamente un penalti en un intento por hacer un desafío de capitán, Annesley ha reforzado el edicto después del partido Titans-Eels.

La NRL no quiere que el juego se vuelva como la NFL, con paradas constantes para revisar cada jugada, y el desafío del capitán solo se permite para impugnar una decisión del árbitro. Incluyen:

  • Fuera de juego – persecución de patadas
  • reinicio de infracciones
  • robar la pelota
  • Juego sucio
  • Obstrucción
  • Abordaje en el aire

Los incidentes no detectados por los oficiales del partido no pueden ser impugnados si no hay detención y los jugadores no pueden forzar deliberadamente la detención del juego para que puedan solicitar el desafío de un capitán.



El fuerte mensaje de Annesley para los jugadores que detienen el juego a propósito

El corredor de Gold Coast Toby Sexton y el centro Patrick Herbert podrían haber sido sancionados por una falta profesional en la derrota del sábado pasado por 26-20 ante Parramatta en el Cbus Super Stadium.

Sexton dejó caer deliberadamente a Reed Mahoney en el minuto 50 para obligar al árbitro Peter Gough a sancionarlo y luego pidió desafiar un toque anterior.

Herbert adoptó la misma táctica poco después cuando sujetó a Mahoney y se negó a soltarlo, antes de afirmar que lo habían interferido antes de que le entregaran la posesión.

Los oficiales del partido se habían perdido ambos incidentes, pero Annesley dijo que Gough no debería haber permitido el desafío de ninguno de los capitanes.

“No podemos tener una situación en la que los jugadores tomen el control del juego fuera de las manos del árbitro y eso es exactamente lo que están haciendo aquí”, dijo Annesley.

En cambio, Sexton y Herbert deberían haber sido penalizados y Gough también podría haberlos castigado, como lo fue el hooker de los Broncos, Jake Turpin, una semana antes.

El capitán de Parramatta, Clint Gutherson, se quejó con Gough de que Annesley había explicado la semana pasada cómo los árbitros debían seguir el ejemplo de Chris Sutton, quien ignoró la solicitud de Turpin de un desafío de capitán y lo envió al sin-bin.

Sin embargo, el capitán de Gold Coast, Tino Fa’asuamaleaui, dijo que los Titans habían visto la estratagema utilizada por otros jugadores, como Cameron Munster y Damien Cook, y hablaron sobre adoptarla.

“Obviamente es nuevo y todavía estamos aprendiendo, pero los muchachos ven fútbol en cada partido, en cada ronda y simplemente aprendes de otros equipos y obviamente lo discutes en el entrenamiento”, dijo Fa’asuamaleaui en la conferencia de prensa posterior al partido del sábado pasado.

Annesley dijo que los jugadores y entrenadores ahora deberían recibir el mensaje, ya que los árbitros adoptarán un enfoque coherente.



El árbitro Peter Gough sancionó al pilar de los Eels, Junior Paulo, por un tiro alto
©Grant Trouville/NRL Fotos


“Ya sea por iniciativa del jugador o es algo para lo que están entrenados, no creo que los jugadores, o quizás su cuerpo técnico, entiendan el riesgo que corren”, dijo Annesley.

“O [Sexton or Herbert] de forma aislada podría haber sido visto por el árbitro como una falta profesional.

“Es una estrategia de alto riesgo porque si los árbitros ahora les van a decir a los jugadores que no pueden cuestionar que el único resultado posible además de una penalización es el sinbin.

“Los jugadores correrán un gran riesgo al conceder un penalti para conseguir un desafío.

“Si puedo transmitir un punto a los jugadores hoy, sería que su esfuerzo se desperdiciará por completo porque de todos modos no obtendrá el desafío, y lo único que podría obtener aparte de una penalización es que podría encontrarse en el pecado

“Le diría a cualquier club que quiera continuar con el complemento completo de jugadores en el campo tratando de desafiar algo que no es una decisión impugnable, es una estrategia de muy, muy alto riesgo y alta sanción”.



Resumen del partido: Titans v Eels

Annesley dijo que si bien los Titans “finalmente tenían razón” porque los oficiales del partido se habían perdido los incidentes que querían cuestionar, existía el peligro de que el juego se detuviera constantemente.

“Si no tenemos reglas sobre lo que puedes desafiar y lo que no puedes desafiar, y hasta dónde puedes retroceder, estas situaciones ocurrirán todo el tiempo y los jugadores dividirán deliberadamente el juego para desafiar las decisiones. ,” él dijo.

“Será como la NFL y nos detendremos después de cada jugada y revisaremos las cosas. Si el árbitro hubiera seguido el procedimiento correcto, no se habría permitido el desafío”.

Add Comment